单页面和多页面哪种更利于SEO


原文地址:单页面和多页面哪种更利于SEO

单页面和多页面哪种更利于SEO?答案是:单页面

选择您网站的产品页面URL结构?这些是您需要考虑以获得最佳电子商务SEO结果的关键因素。

从SEO角度来看,单页设计还是多页设计哪个更好?例如,在产品页面内,规范,支持应被分隔到产品页面下具有不同URL的不同选项卡还是将它们组合到一页?

好问题!因为我不知道您的具体情况或网站,所以我一般会回覆。

简单的答案是单页面。这使Google可以更轻松地找到内容,而您不必担心IT方面的问题。但是,此答案还取决于您的情况。我有一个客户在其页面上针对多种产品拥有数千个产品评论。

这些评论包括客户上传的图片,有时还包括视频。这些评论会使页面缩水,当我们分页时,它会破坏我们的抓取预算。对于他们,我确实建议将这些内容拆分开来并且可以正常工作。但这是针对他们的情况的,并不适合所有人。

如何确定哪种方法适合您

您可以做的一项练习是列出您可能需要的变体,文件夹和备用URL的类型。

现在问自己,为什么每个变体都应具有或不具有唯一的URL,文件夹或参数。

考虑这样做的任何内在价值。例如:

  • 该产品是否有大量的评论搜索量?然后,评论页面是购物者的最佳体验。
  • 专用URL,文件夹或变体是否对最终用户有更好的体验?考虑针对特定尺寸,颜色或材料的较大搜索量。这些实例可能包括:
    • 颜色变化。
    • 尺寸。
    • 评论。
    • 眼镜。
    • 比较。

我的经验法则是,如果独特的体验中有价值,并且与产品页面有足够的差异,那么我们可以创建新的URL。

如果产品页面本身是最好的体验,那么我们将其保留为单个URL。

如果确实要使用参数,文件夹和唯一URL,则检查您的网站结构和搜索引擎信号非常重要。其中包括:

  • 网站地图
  • 面包屑
  • 导航(主,侧栏和页脚)。
  • 规范链接
  • 内部链接
  • Hreflang标记(如果您有多种语言)。

您还需要检查Google的搜索结果以及您在Search Console中的帐户中是否存在索引膨胀。

如果所有这些多余的页面和变体开始占用您的抓取预算,那么您在不久的将来可能会遇到大问题。

通常,单个URL更好。错误的空间更少,更易于维护。但这并不总是意味着这是唯一正确的方法。

评论

登录后评论

服务器优惠活动

Top